เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน เว็บสล็อตแตกง่าย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอได้รับอนุมัติจากส่วนต่าง 71% ถึง 29% การแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งจะช่วยลดหรือขจัดการลุกลามของเขตนิติบัญญัติของรัฐได้อย่างมากซึ่งจะเริ่มในปี 2564
การให้สัตยาบันฉบับที่ 1 โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นไปตามการอนุมัติโดยคะแนนเสียงสองพรรคที่ 28-1 ในวุฒิสภารัฐโอไฮโอ และ 81-7 ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐโอไฮโอ
ภัยร้ายต่อประชาธิปไตย
Gerrymandering – กระบวนการวาดแนวเขตเพื่อเป็นหลักประกันชัยชนะของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแม้กระทั่งก่อนที่จะลงคะแนนเสียง – ได้สร้างความเสียหายต่อคุณภาพของประชาธิปไตยอเมริกันมานานแล้ว
Gerrymandering ถูกใช้โดยทั้งสองฝ่ายตั้งแต่อย่างน้อยปี 1812 นั่นคือตอนที่หนังสือพิมพ์ Boston Gazette ตีพิมพ์การ์ตูนล้อเลียนย่านรูปซาลาแมนเดอร์ที่วาดโดย Elbridge Gerry ผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนโอกาสในการเลือกตั้งของผู้สมัครพรรคประชาธิปัตย์ – รีพับลิกัน
ด้วยการพัฒนาโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อน ผลกระทบทางการเมืองที่บิดเบี้ยวของ gerrymandering จึงขยายใหญ่ขึ้นอย่างมหาศาล
โอไฮโอเป็นหนึ่งในรัฐที่มีการจัดการมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา – ทั้งในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและเขตรัฐสภาของสหรัฐฯ
ยกตัวอย่างการเลือกตั้งปี 2555 ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตสำหรับสภาโอไฮโอได้รับคะแนนเสียงมากกว่าพรรครีพับลิกันมากกว่า 55,000 เสียง ทว่าเขตต่างๆ ที่แออัดยัดเยียดทำให้พรรครีพับลิกันได้รับคะแนนเสียงข้างมากจาก 60 ที่นั่งจาก 99 ที่นั่ง
เมื่อคุณดูที่เขตรัฐสภา การบิดเบือนนี้จะรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก พรรครีพับลิกันชนะ 75% ของที่นั่งหลังจากได้รับคะแนนเสียงเพียง 52% ในปี 2555 พวกเขาดำรงตำแหน่ง 75% ของที่นั่งด้วยคะแนนเสียงเพียง 57% ในปี 2557
นักรัฐศาสตร์ใช้คะแนน “ความไม่สมส่วนในการเลือกตั้ง” เพื่อวัดการเป็นตัวแทนที่ไม่เป็นธรรม ในปี 2012 คะแนนของรัฐโอไฮโอนั้นแย่ที่สุดเป็นอันดับสี่ในประเทศ รองจากเพนซิลเวเนีย แมริแลนด์ และเวอร์จิเนีย
นอกเหนือจากการแสดงความพึงพอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไม่เป็นธรรมแล้ว gerrymandering ยังขจัดความสามารถในการแข่งขันออกจากการเลือกตั้งของรัฐโอไฮโออีกด้วย
ในการเลือกตั้งปี 2014 มีการแข่งขัน Ohio House เพียงรายการเดียวจาก 99 รายการที่มีอัตรากำไรขั้นต้นน้อยกว่า 7% ในขณะที่ 24 รายการตัดสินด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ 40% หรือมากกว่า ความได้เปรียบของพรรคพวกในสภาผู้แทนราษฎร 16 แห่ง และอีก 10 แห่งจาก 33 เขตของวุฒิสภา รุนแรงถึงขนาดที่พรรคที่ไม่ชอบใจไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งด้วยซ้ำ
แผนที่ยุ่ง
ในที่สุด การเป็นตัวแทนของชุมชนก็กลายเป็นการเยาะเย้ยด้วยแผนที่ที่แยกเมืองและเทศมณฑลออกเป็นส่วน ๆ หรือครอบงำพวกเขาด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “ผูกขาด” เข้ามาในเขตจากพื้นที่ชนบทห่างไกล
เคาน์ตีที่เป็นที่ตั้งของคลีฟแลนด์และแอครอนแบ่งออกเป็นสี่เขตรัฐสภาที่แตกต่างกัน อีกห้ามณฑลถูกตัดขาดจากสามอำเภอ dDistrict ของรัฐสภาแห่งที่หกวิ่งจากอุตสาหกรรมยังส์ทาวน์ผ่านพื้นที่ชนบทและพื้นที่เกษตรกรรมหลายร้อยไมล์ตามแนวแม่น้ำโอไฮโอ
เขตวุฒิสภาโอไฮโอ Mark J. Salling, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐคลีฟแลนด์ , CC BY
และเขตที่เก้า (“งูริมทะเลสาบที่มีชื่อเสียง”) ทอดยาวจากโทเลโดถึงคลีฟแลนด์ เป็นผลจากความพยายามที่ประสบความสำเร็จในการบังคับให้ผู้แทนประชาธิปไตย Dennis Kucinich และ Marcy Kaptur เข้ามาในเขตเดียวกัน
ปฏิรูปสำเร็จ – ในที่สุด
มีความพยายามหลายครั้งในการเปลี่ยนแปลงกระบวนการกำหนดเขตใหม่ของโอไฮโอ
สิ่งเหล่านี้รวมถึงการริเริ่มตามรัฐธรรมนูญที่ไม่ประสบความสำเร็จในปี 2524, 2548 และ 2555 ในปี 2553 ความพยายามทางกฎหมายในการรวมแผนการปฏิรูปของพรรครีพับลิกันที่วุฒิสภาผ่านมติร่วมกันของสภาผู้แทนราษฎรที่ผ่านโดยการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายเกือบจะประสบความสำเร็จ
ในเดือนพฤศจิกายน 2014 เมล็ดพันธุ์แห่งความสำเร็จในปีนี้ได้หว่านลง
การเจรจาอย่างลับๆ เริ่มต้นขึ้นจากกลุ่มบุคคลที่ถูกกล่าวหาโดยผู้นำพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในสภาด้วยการออกแบบกระบวนการกำหนดเขตใหม่ที่สามารถผ่านได้ด้วยการสนับสนุนจากฝ่ายสองฝ่ายในสภานิติบัญญัติ
ผู้เจรจาหลักคือผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์ Vernon Sykes และอดีตวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Jeff Jacobson ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษากฎหมายของ House Republican Mike Lenzo และ Sarah Cherry ที่ปรึกษากฎหมายประชาธิปไตย ฉันได้รับเลือกให้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้โดยพิจารณาจากความเชี่ยวชาญด้านวิชาการและประสบการณ์ที่ผ่านมาในความพยายามในการปฏิรูปปี 2548, 2553 และ 2555 เราพบกันหลังปิดประตูระหว่างวันที่ 21 พฤศจิกายนถึง 4 ธันวาคม โดยมีข้อมูลเป็นครั้งคราวจากผู้นำพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตย
ผลลัพธ์ร่วมของสภาผู้แทนราษฎรที่ 12 ได้ถูกส่งผ่านไปอย่างรวดเร็วในสภา (80-4) และส่งไปยังวุฒิสภา ที่นั่น พรรครีพับลิกันเสียงข้างมากเสนอให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมซึ่งก่อให้เกิดการเจรจาต่อรองที่รุนแรง แม้ว่าในท้ายที่สุดแล้วก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนัก
เมื่อเวลา 4:08 น. ของวันที่ 12 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการประชุม วุฒิสภาได้ผ่านมติที่แก้ไขเล็กน้อยด้วยคะแนนเสียง 28-1 โดยส่งกลับสภาเพื่อลงคะแนนเสียงเห็นด้วย 81-7 เสียง
ฉบับที่ 1 ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน
ฉบับที่ 1 จะทำอย่างไร
ฉบับที่ 1 จะขยายคณะกรรมการแบ่งส่วนปัจจุบันโดยเพิ่มผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์หนึ่งคนและผู้แทนพรรครีพับลิกันหนึ่งคนของสภานิติบัญญัติในคณะกรรมการชุดปัจจุบัน
คณะกรรมการกำหนดเขตใหม่ของรัฐโอไฮโอจะประกอบด้วยผู้ว่าการรัฐ ผู้ตรวจสอบบัญชี เลขาธิการแห่งรัฐ และผู้แทนฝ่ายนิติบัญญัติสี่คน – สองคนจากแต่ละฝ่าย
เพื่อให้แผนการกำหนดเขตใหม่มีผลใช้บังคับเป็นเวลา 10 ปีเต็ม จะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อยสองครั้งจากตัวแทนของพรรคชนกลุ่มน้อย หากไม่เป็นเช่นนั้น จะมีผลใช้บังคับเพียงสี่ปี และจะต้องร่างใหม่โดยคณะกรรมการเขตเลือกตั้งใหม่ ซึ่งองค์ประกอบจะมีการเปลี่ยนแปลงโดยการเลือกตั้งที่ตามมา เราเชื่อว่าความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นจะเป็นแรงจูงใจในการบรรลุข้อตกลงสองฝ่าย
ที่สำคัญกว่านั้น มีการเขียนขั้นตอนและหลักเกณฑ์เฉพาะไว้ในรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะนำเทคนิคการใช้เทคนิคทั่วไปที่ใช้กันทั่วไปจำนวนมากออกจากตาราง
ภายใต้บทบัญญัติ การร่างเขตแดนใหม่จะต้องนำมาซึ่งการแบ่งแยกของเคาน์ตี เทศบาล และเขตการปกครองให้น้อยที่สุด ต้องให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์มณฑลและเทศบาลขนาดใหญ่ สิ่งนี้ควรอำนวยความสะดวกในการเป็นตัวแทนของชุมชนและช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของหลายเขต
ข้อกำหนดใหม่ของความเป็นธรรมในการเป็นตัวแทนรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันระบุว่า “จะไม่มีร่างแผนของสมัชชาใหญ่แห่งสมัชชาใหญ่ เพื่อสนับสนุนหรือคัดค้านพรรคการเมืองเป็นหลัก” มันเสริมว่าส่วนแบ่งของเขตที่สนับสนุนพรรคใหญ่ทั้งสองควร “สอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับความชอบทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอไฮโอ” โดยวัดจากค่าเฉลี่ยของคะแนนเสียงสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
สิ่งที่ปัญหา 1 ไม่ทำ
การปฏิรูปที่อธิบายไว้ข้างต้นมีผลเฉพาะกับสมัชชาใหญ่แห่งรัฐโอไฮโอ ไม่ใช่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
ตอนนี้โอไฮโอต้องหันไปปฏิรูปกระบวนการกำหนดเขตใหม่ของรัฐสภา การแบ่งขั้วและการหยุดชะงักในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ปลอดภัยที่สร้างขึ้นในหลายรัฐ หลักฐานของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับระบอบประชาธิปไตยของอเมริกานั้นชัดเจนมากว่าการเพิกเฉยไม่เป็นที่ยอมรับอีกต่อไป
ข้อเสนอที่จำลองขึ้นหลังจากฉบับที่ 1 ได้รับการแนะนำทั้งในสภาโอไฮโอและวุฒิสภาเพื่อปฏิรูปกระบวนการกำหนดเขตใหม่ของรัฐสภา
อาณัติของพรรคสองฝ่ายที่มั่นคงเพื่อการเปลี่ยนแปลงซึ่งแสดงโดยการออกกฎหมายฉบับที่ 1 ควรนำไปสู่กระบวนการปฏิรูปที่จำเป็นนี้ และควรส่งเสริมให้มีการพยายามกำจัดการกลั่นแกล้งในรัฐอื่นด้วย เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
