เว็บสล็อตแตกง่าย ถาม-ตอบกับนักวิชาการของมหาวิทยาลัยเยล: เอฟบีไอเคยเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมืองมาก่อนอย่างไร

เว็บสล็อตแตกง่าย ถาม-ตอบกับนักวิชาการของมหาวิทยาลัยเยล: เอฟบีไอเคยเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมืองมาก่อนอย่างไร

James Comey ผู้อำนวยการ FBI เว็บสล็อตแตกง่าย ได้เปิดการสอบสวนอีกครั้งเกี่ยวกับการใช้เซิร์ฟเวอร์อีเมลส่วนตัวของ Clinton ในฐานะเลขาธิการแห่งรัฐ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Comey ประกาศว่าการสอบสวนเสร็จสิ้นลงแล้ว และไม่มีหลักฐานใดๆ ที่สมควรจะตั้งข้อหา Clinton ด้วยความผิดทางอาญา การกระทำของเขาทำให้เกิดการประท้วง 

เบเวอร์ลี เกจ ผู้เขียน “ G-man: J. Edgar Hoover and the American Century ” 

และศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเยล กล่าว นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้อำนวยการ FBI ให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในฐานะเพื่อนนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯฉันต้องการเจาะลึกถึงบทบาทของผู้อำนวยการเอฟบีไอ และวิธีที่ Comey เปรียบเทียบกับ J. Edgar Hoover ผู้มีชื่อเสียงรุ่นก่อนของเขา

ดังนั้นฉันจึงขอให้ Gage พูดคุยเกี่ยวกับประวัติการมีส่วนร่วมของ FBI ในการเมืองมากขึ้น

Balogh : James Comey ผู้อำนวยการเอฟบีไอคนปัจจุบันและ J. Edgar Hoover ผู้อำนวยการสำนักงานตั้งแต่ปี 2467 ถึง 2515 ซึ่งน่าจะเป็นที่รู้จักดีที่สุดในการรวบรวมรายชื่อ “ศัตรูของสหรัฐฯ” ซึ่งรวมถึงผู้ต้องสงสัยผู้ก่อการร้ายและสายลับ เช่นเดียวกับมาร์ติน Luther King Jr. – เพิ่งถูกเปรียบเทียบ คุณคิดว่าการเปรียบเทียบนั้นยุติธรรมหรือไม่?

Gage : Hoover มีบทบาทสำคัญในชีวิตและวัฒนธรรมทางการเมืองของอเมริกามากกว่า Comey เขายังใช้อำนาจมากขึ้นในวอชิงตัน ที่กล่าวว่าฮูเวอร์มีอดีตที่เกี่ยวข้องกับการเมืองแม้ว่าเขาจะอ้างว่าเป็นหัวหน้าหน่วยงานสืบสวนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในระดับนั้น ฉันคิดว่า Comey ทำงานตามประเพณีของฮูเวอร์ – มีส่วนร่วมในการเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้ง แต่ในขณะเดียวกันก็อ้างว่าเป็นหน่วยงานที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

J. Edgar Hoover ผู้อำนวยการเอฟบีไอสายในปี 1971 

บาโลจ : มีแนวทางที่เป็นจริงในการเป็นผู้นำเอฟบีไอระหว่างปีการเลือกตั้งและอยู่ห่างจากการเมืองหรือไม่?

Gage : FBI มักทำการสอบสวนทางการเมืองเกี่ยวกับการทุจริตหรืออาชญากรรมร้ายแรง ซึ่งถือเป็นหนึ่งในงานของพวกเขาภายในระบบราชการของวอชิงตัน ดังนั้นสิ่งนี้จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ในระดับหนึ่ง ฉันคิดว่าในปีที่แล้ว Comey ได้แทรกตัวเองอย่างเปิดเผยมากขึ้นในการอภิปรายนโยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความของเขาเกี่ยวกับตำรวจและเกี่ยวกับ Black Lives Matter – เขาแนะนำว่าการเคลื่อนไหวรอบ ๆ ความโหดร้ายของตำรวจทำให้ตำรวจทำงานได้ยาก ตกอยู่ในอันตรายมากขึ้น ในขณะที่ [กับอีเมลของคลินตัน] ถ้าเขาสามารถหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการสอบสวนได้ ฉันคิดว่าเขาจะชอบมันมากกว่า

เกจ : วันนี้ ผู้อำนวยการเอฟบีไอมีตำแหน่งที่แตกต่างกันมาก: มีกำหนดระยะเวลา 10 ปี แม้ว่าจะสามารถยกเว้นได้ นอกจากนี้ยังมีคณะกรรมการกำกับดูแลของรัฐสภา เสรีภาพของกฎหมายข้อมูลข่าวสาร และข้อจำกัดอื่นๆ ที่เปิดเผยเกี่ยวกับประเภทของการสอดแนมที่ FBI สามารถทำได้ เมื่อฮูเวอร์เป็นผู้อำนวยการ มีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อย ฮูเวอร์ได้ออกกำลังกายบางอย่างที่ใกล้เคียงกับการควบคุมทั้งหมดจริงๆ

ในทางทฤษฎี ดุลยพินิจและอำนาจของผู้อำนวยการเอฟบีไอในตอนนี้นั้นจำกัดมากกว่าในสมัยของฮูเวอร์ แน่นอนว่าเอฟบีไอยังคงเป็นระบบราชการและหน่วยข่าวกรองที่ทำงานเป็นความลับบางส่วน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะบอกได้เสมอว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลัง

Balogh : คุณคิดว่าขั้นตอนที่ทำ ข้อจำกัดของดุลยพินิจ และปริมาณของพลังงาน มีประโยชน์หรือไม่?

Gage : ใช่ มันมีประโยชน์อย่างแน่นอน ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 มีความสนใจมากขึ้นในการจำกัดอำนาจของ FBI และหน่วยงานข่าวกรองอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกจากคณะกรรมการศาสนจักรซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1975 เพื่อศึกษาการดำเนินงานของรัฐบาล โดยเฉพาะกิจกรรมด้านข่าวกรอง แต่แล้วพระราชบัญญัติผู้รักชาติและ 9/11 ก็ขยายอำนาจของหน่วยข่าวกรอง นอกจากนี้เรายังเห็นการสอดแนมหลายครั้งที่ผู้คนได้ท้าทายว่าไม่เหมาะสมทางการเมืองหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญ ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษ 1980 หลังจากการเสียชีวิตของฮูเวอร์และการสั่นคลอนของเอฟบีไอ สำนักยังคงทำการเฝ้าระวังองค์กรฝ่ายซ้าย สล็อตแตกง่าย