หมายเหตุบรรณาธิการ: เว็บสล็อตออนไลน์ เมื่อเราเข้าสู่ช่วงสิ้นปี บรรณาธิการ The Conversation จะย้อนกลับไปดูเรื่องราวที่เป็นตัวอย่างในปี 2018 สำหรับพวกเขา
ในปีพ.ศ. 2561 สื่อได้กล่าวถึงเหตุการณ์กราดยิงจำนวนมากที่ยังคงดึงดูดความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหาความรุนแรงจากปืน ที่ The Conversation บรรณาธิการของเราทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข นักสังคมวิทยา และนักวิชาการอื่นๆ เพื่อช่วยจัดวางเหตุการณ์โศกนาฏกรรมเหล่านี้ไว้ในบริบทที่กว้างขึ้น เรื่องราวของเรานำเสนองานวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปืน ความเจ็บป่วยทางจิต และการเมือง
1. ปืนมากขึ้นในโรงเรียน?
ในเดือนกุมภาพันธ์ มือปืนสังหารนักเรียนและเจ้าหน้าที่ 17 คนในโรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas ในเมืองพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา ในการตอบสนอง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แนะนำให้ครูติดอาวุธสามารถช่วยป้องกันการยิงในโรงเรียนได้ อย่างไรก็ตาม นักวิชาการAimee HuffและMichelle Barnhartผู้ซึ่งศึกษาการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวเองที่ Oregon State University เขียนว่าครูไม่น่าจะมีประสิทธิภาพในการกำจัดผู้โจมตี
ครูติดอาวุธอาจทำให้นักเรียนและเจ้าหน้าที่เสี่ยงต่อการได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิตเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น การวิจัยแสดงให้เห็นว่าในสถานการณ์ที่มีความกดดันสูง แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมซึ่งยิงปืนของพวกเขาก็ไม่บรรลุเป้าหมายที่ตั้งใจไว้เป็นส่วนใหญ่
2. ห้องเรียนเป็นฉากอาชญากรรม
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่โรงเรียนต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาได้ใช้มาตรการป้องกันอื่นๆ เช่น จัดให้มีการฝึกซ้อมล็อกดาวน์เพื่อฝึกอบรมนักเรียนและเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับวิธีการรับมือในกรณีที่เกิดการโจมตี
Devon Magliozziปริญญาเอก ผู้สมัครจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดที่กำลังศึกษากลยุทธ์ด้านความปลอดภัย อธิบายว่าเหตุใดการเปิดเผยคนหนุ่มสาวให้เข้ารับการฝึกอบรมดังกล่าวอาจมีผลที่ไม่คาดคิด ไม่เพียงแต่จะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ากลยุทธ์เช่น “วิ่ง ซ่อน ต่อสู้” นั้นมีประสิทธิภาพ เธอเขียนว่า “ในการวางแผนเส้นทางหลบหนี [นักเรียน] ต้องนึกภาพห้องเรียนและโถงทางเดินเป็นฉากที่อาจเกิดอาชญากรรม… ฉันเถียงว่าบทเรียนที่ซ่อนอยู่ของแอคทีฟ การฝึกยิงปืนจะต้องมีการอภิปรายอย่างเปิดเผยก่อนที่พวกเขาจะฝังแน่นโดยไม่ได้ตั้งใจในนักเรียนทั้งรุ่น”
เหตุกราดยิงหลายครั้งได้รับความสนใจในระดับชาติในปี 2018 ซึ่งรวมถึงผู้เสียชีวิต 5 รายในห้องข่าวในรัฐแมรี่แลนด์และมีผู้เสียชีวิต 11 รายที่ โบสถ์ยิวใน รัฐเพนซิลวาเนีย
ในเวลาเดียวกัน นักเรียนหลายคนที่รอดชีวิตจากการยิงที่ Parkland ใช้เวลาในปีนี้ในการจัดกิจกรรมทั่วสหรัฐอเมริกาเพื่อยุติความรุนแรงจากปืน พวกเขาเป็นผู้นำการชุมนุม “March for Our Lives” และผู้คนที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงในเมืองต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา
3. คนรุ่นใหม่
Kei Kawashima-Ginsbergนักวิชาการจากมหาวิทยาลัย Tufts ซึ่งเป็นผู้นำศูนย์วิจัยที่ศึกษาการมีส่วนร่วมทางการเมืองในหมู่คนหนุ่มสาว เขียนว่าขบวนการ Parkland มีบทบาทในการทำให้คนหนุ่มสาวลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน
เธอเขียนว่า “ผลการสำรวจของเราชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองในยุคนี้อยู่เหนือระดับที่เรามักจะเห็นในหมู่เยาวชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรอบการเลือกตั้งกลางภาค”
เราคาดว่าจะครอบคลุมปัญหานี้ในปีหน้า โดยทำงานร่วมกับนักวิชาการเพื่อช่วยให้ผู้คนเข้าใจสาเหตุ ผลกระทบ และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เว็บสล็อต
