วิดีโอที่สร้างความรำคาญใจที่ บาคาร่าเว็บตรง เผยแพร่เมื่อต้นสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการหยุดและจับกุมแซนดรา แบลนด์ เน้นย้ำอีกครั้งถึงการใช้กำลังอย่างเกินเหตุและให้อภัยไม่ได้ของเจ้าหน้าที่ตำรวจในประเทศนี้ การเสียชีวิตของชายวัย 28 ปีรายนี้ถูกควบคุมตัวโดยตำรวจหลังจากการหยุดรถตามปกติขณะนี้กำลังถูกสอบสวนว่าเป็นการฆาตกรรม
ส่วนที่ยุ่งยาก
ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยุ่งยากคือ ฉันพบว่าการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ตำรวจคือการปฏิบัติของตำรวจแบบดั้งเดิมนั้นใช้วิธีการป้องปราม – การบังคับและการคุกคามของการลงโทษ – เพื่อกระตุ้นให้มีการปฏิบัติตาม
พวกเราส่วนใหญ่คุ้นเคยกับวิธีการเหล่านี้ บางทีเราอาจได้รับตั๋วเร่งหรืออาจถูกหยุดและฉุนเฉียว หลักการก็เหมือนกัน – ปฏิบัติตามกฎหมายหรือเผชิญกับผลที่ตามมา
นโยบายการป้องปรามอาจหยุดอาชญากรรมในบางกรณี แต่ก็ขัดกับแนวคิดเรื่องความไว้วางใจ ของคนส่วนใหญ่ ซึ่งขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ว่าบุคคลอื่นจะไม่ก่อให้เกิดอันตราย
เนื่องจากการขาดดุลความไว้วางใจนี้วิธีการป้องปรามอาจล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนด และทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับตำรวจแทน เพียงดูวิดีโอการจับกุมของ Sandra Bland หรือปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อการตอบสนองของตำรวจที่มีกำลังสูงในระหว่างการประท้วงของเฟอร์กูสัน เมื่อปีที่ แล้ว
การวิจัยจากโครงการข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความรุนแรงในการตอบโต้เพื่อตอบโต้ความท้าทายที่หน่วยงานตำรวจต้องเผชิญกับการลดความรุนแรงจากการตอบโต้ในชุมชนที่มีอาชญากรรมสูงได้ก่อให้เกิดทางเลือกอื่น: Insight Policing
Insight Policingเป็นแนวทางปฏิบัติในการดูแลชุมชนและแก้ปัญหาที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้เจ้าหน้าที่ควบคุมสถานการณ์กับสาธารณะก่อนที่ความขัดแย้งจะบานปลาย ตำรวจรักษาความไว้วางใจและเพิ่มโอกาสในการให้ความร่วมมือในสถานการณ์ที่ยากลำบากในการบังคับใช้
บทบาทของ Insight Policing
Insight Policing ช่วยให้เจ้าหน้าที่รับรู้และคลี่คลายพฤติกรรมความขัดแย้งเมื่อพวกเขาเห็น – ทั้งของตนเองและของสาธารณะ บ่อยครั้ง พฤติกรรมความขัดแย้งคล้ายกับพฤติกรรมที่เน้นความเครียด เช่น การต่อสู้ การหลบหนี และการหยุดนิ่ง นี่คือการกระทำที่ผู้คนทำเมื่อรู้สึกว่าถูกคุกคาม
สิ่งที่เกี่ยวกับพฤติกรรมความขัดแย้ง และสิ่งที่ Insight Policing ให้ความสนใจเป็นพิเศษคือ เมื่อเรารู้สึกว่าถูกคุกคาม เราจะตอบสนองไม่ไตร่ตรองในวิธีที่เราตอบสนอง เราไม่ใช้เวลาคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังทำ เราเพียงแค่ทำด้วยความหวังว่าเราจะหยุดการคุกคามได้สำเร็จ
Sandra Bland ปฏิเสธที่จะออกจากรถของเธอ (พฤติกรรมขัดแย้ง) ตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เจ้าหน้าที่ตั้งขึ้นเมื่อเขาสั่งให้เธอทำ เจ้าหน้าที่ดึงเนชันบน Bland (พฤติกรรมขัดแย้ง) เพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เธอปฏิเสธต่อเขาในฐานะตัวแทนของกฎหมาย
เห็นได้ชัดว่ามีตัวอย่างที่ชัดเจนของพฤติกรรมความขัดแย้งในการเผชิญหน้าระหว่างตำรวจและพลเมือง การไล่ล่าด้วยความเร็วสูง การขัดแย้งกัน ยิ่งมีปฏิสัมพันธ์กับความขัดแย้งทางโลกมากขึ้นเท่านั้นที่บ่อนทำลายความชอบธรรมของตำรวจ
เมื่อพฤติกรรมขัดแย้งปรากฏให้เห็นเป็นการไม่ปฏิบัติตาม เมื่อประชาชนปฏิเสธที่จะร่วมมือ เช่นเดียวกับกรณีของEric Garner , Mike Brown , Freddie Greyและล่าสุดSandra Blandสิ่งที่เริ่มต้นจากโลกีย์อาจถึงตายได้เมื่อพฤติกรรมความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น
Insight Policing ซึ่งถูกนำร่องในหน่วยงานตำรวจสองแห่งของอเมริกา ได้แก่ เมมฟิส เทนเนสซี และโลเวลล์ รัฐแมสซาชูเซตส์ เป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มดีในการช่วยให้เจ้าหน้าที่จัดการกับ “ส่วนที่ยุ่งยาก” ร้อยละแปดสิบของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนเห็นพ้องต้องกันว่า Insight Policing ช่วยเพิ่มความสามารถในการคลี่คลายความรู้สึกของการคุกคามที่ประชาชนมีเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจ
ตัวอย่างของ Insight Policing
ยกตัวอย่างจากเมมฟิส เจ้าหน้าที่สามคนของเมมฟิสได้รับการฝึกฝนเรื่อง Insight Policing ตอบสนองต่อการเรียกร้องให้ยิง พวกเขามาถึงที่เกิดเหตุเพื่อหากลุ่มชายหนุ่มหลังบ้าน พวกเขาถามคำถามประเภทต่างๆ ที่พวกเขามักถามในที่เกิดเหตุ: “เกิดอะไรขึ้น” “คุณเห็นอะไร” “ใครที่ทำแบบนี้?” ชายหนุ่มปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ: “เราไม่เห็นอะไรเลย” “ปล่อยพวกเราไปเถอะ” “เราไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร”
เจ้าหน้าที่สงสัยว่าเป็นอย่างอื่น และตามปกติแล้ว พวกเขารายงาน พวกเขาจะจับกุมชายหนุ่มในข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับแก๊งค์ และสอบปากคำพวกเขาที่สถานี เพื่อชะลอการตอบโต้ใดๆ ที่อาจจะกำลังก่อตัวขึ้น รวมทั้งเพื่อให้ได้ข้อมูลที่พวกเขาต้องการ แทนที่จะได้รับการฝึกอบรมใน Insight Policing พวกเขาจึงรับรู้ว่าการต่อต้านของชายหนุ่มเป็นพฤติกรรมความขัดแย้ง พวกเขาทิ้งหมวกพนักงานสอบสวนอาชญากรรม และสวมหมวกผู้ตรวจสอบความขัดแย้ง พวกเขาใช้เทคนิค Insight Policing เพื่ออยากรู้ว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้ชายหนุ่มต่อต้าน
สิ่งที่เจ้าหน้าที่พบไม่ใช่ว่าพวกชายหนุ่มกำลังปกป้องใครซักคนหรือซ่อนอะไรบางอย่างหรือทำผิดกฎหมายในทางใดทางหนึ่ง แต่ว่าพวกเขาเคยมีปัญหากับตำรวจมาก่อน พวกเขาไม่ต้องการพูดเพราะกลัวที่จะกล่าวหาตัวเอง
การได้รับข้อมูลนี้ทำให้เจ้าหน้าที่สามารถลบล้างการคุกคามที่พวกเขาตั้งขึ้นโดยทำให้ชายหนุ่มมั่นใจว่าพวกเขาไม่ได้ติดตามพวกเขา พวกเขาตามหลังมือปืน พวกเขาสามารถสร้างความไว้วางใจได้มากพอในช่วงเวลาที่ชายหนุ่มให้ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อจับมือปืนในคืนนั้น
หากเจ้าหน้าที่ใช้อำนาจในการจับกุมชายหนุ่มเพียงเพื่อไปเที่ยวด้วยกัน พวกเขาก็คงจะล้อเล่นกับความกลัวที่จะถูกกล่าวหาของชายหนุ่ม พวกเขาจะบานปลายสถานการณ์ และใครจะรู้ว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร
การมีส่วนร่วมของผู้ชายในแง่ของพฤติกรรมความขัดแย้ง ทำให้เจ้าหน้าที่สามารถสร้างความไว้วางใจ รวบรวมความร่วมมือ และบังคับใช้กฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเจ้าหน้าที่ที่หยุด Sandra Bland และ Freddie Grey และ Mike Brown และ Eric Garner ได้รับการฝึกฝนให้รู้จักพฤติกรรมความขัดแย้งและคลี่คลาย บางทีประวัติศาสตร์อาจจะแตกต่างออกไป บาคาร่าเว็บตรง
